Anbefalet, 2020

Redaktørens Valg

Jeg er klar til, at Apple virkelig begynder at vise med hardwarespecifikationer

Tidligere denne uge anbragte en rapport fra DisplayMate Galaxy Note7, Samsungs seneste flagskibsfablet, gennem sin strenge testproces.

I sidste ende, og så veltalende som publikationen kan sige det, slår Galaxy Note7 dybest set alt det andet omkring det, og phabletten har den bedste samlede skærm og det højeste resultat af alle smartphones derude lige nu.

Grundlæggende slog Samsung Samsung i dette løb, med Galaxy Note7, der erstattede Galaxy S7 fra tidligere i år.

Jeg er nødt til at gøre et punkt her, inden vi går videre. Når det kommer til LCD-skærme vinder Apple i denne kategori. IPhone 6 og iPhone 6 Plus lanceret med masser af anbefalinger og anerkendelser fra DisplayMate, og så vidt LCD-skærme går for smartphones, fører Apple pakken.

Men det var først før Galaxy Note7-shoot-out, at jeg indså, at der sandsynligvis er en reel vægt for kategorien "bedste LCD-skærm" sammenlignet med kategorien "bedste samlede display". Grundlæggende forhindrer DisplayMate ikke at påpege, at Samsungs skærme fortsat er det bedste display generelt, mens Apple har de bedste skærme i dette ene område.

For nogle er det sandsynligvis godt nok, især dem, der kun bruger iPhones og ikke planlægger at bruge noget andet. Hvilket er helt okay! Når alt kommer til alt er hardware ikke den vigtigste del - det er bare en del. Software spiller også en rolle. Når alt kommer til alt, hvis du ikke kan lide at bruge softwaren på en telefon, betyder det ikke rigtigt, hvor stor hardware er.

Jeg brugte en Galaxy Note7 sidste weekend, og jeg kunne godt lide den. Der er nogle elementer, som jeg ikke gør, og jeg ønsker, at Samsung bare ville bruge lager Android til nogle af dem, men TouchWiz er bestemt kommet langt. Og efter at have set videoer på telefonen og leget med alt sammen, gjorde rapporten fra DisplayMate kun min bekymring over at eje telefonen forsvundet endnu mere. Det faktum, at Samsung understøtter 4K lige nu, er en ting, men den ekstra komponent til at understøtte High Dynamic Range (HDR) til farver er for mig meget imponerende.

Er der meget 4K / HDR-indhold derude? Nej, der er ikke "meget" af det, men det vokser, og det vokser i hurtigt tempo. HDR10 og Dolby Vision er her, og de får vores film til at se så meget bedre ud på vores hjemmeskærme. Det faktum, at Galaxy Note7 kan yde HDR-support, er enorm i min bog.

I sidste ende fik det mig imidlertid til at tænke på, hvordan Apple har været afhængig af Retina og Retina HD-displayteknologi. Jeg har ikke noget problem med at indrømme, at for de fleste kunder er dette godt nok. Men jeg vil ikke have, at Apple skal leve efter det "gode nok" -princip mere. Fordi der er mennesker derude, der kan se og ønsker at se bedre farver og højere opløsninger.

Rygter siger, at Apple vil indføre OLED-teknologi i sin iPhone-opstilling i 2017, og jeg tror ærligt, at det vil være tilfældet. OLED er nået langt, og jeg er ikke i tvivl om, at Apple ser det som en bæredygtig teknologi nu - især i betragtning af, at teknologien findes i Apple Watch. Men på samme tid forventer jeg heller ikke, at Apple går ud af sin måde at fremvise OLED-teknologi.

Når Apple endelig introducerer OLED-tech i sine skærme, ville jeg ikke blive overrasket, hvis det dybest set begynder forfra. Niveau 1-ting, dybest set, hvor Apple bliver nødt til at forbedre sig selv år over år, kun for at fortsætte med at spille fangst.

Samsung har vist, at det er nået niveau 10, eller måske endda ud over det, på dette tidspunkt. Med Galaxy S7 og nu med Galaxy Note7 ser vi på de mest latterlige skærme til dato.

Apple vil ikke starte på dette tidspunkt med iPhone-2017 - i det mindste tror jeg ikke, de vil.

Det betyder ikke, at OLED-skærmteknologien, som Apple bruger i sin iPhone-lineup, ikke vil være stor. Jeg er sikker på, at Apple vil sælge det som et stort skridt op sammenlignet med LCD-panelerne, de brugte på ældre iPhones - så godt de burde! Når alt kommer til alt, vil disse opgraderinger sandsynligvis se en fordel. Men for de mennesker, der har brugt Samsung-enheder, og især dem, der har hentet en Galaxy S7 eller Galaxy Note7 i år, synes næste års iPhone muligvis ikke så tiltalende.

Hvad ville virkelig overraske mig om Apple og iPhone 7 i år? Hvis virksomheden gjorde et punkt om at frigive teknologi, der ikke bare er "god nok" længere. Vi har set det gennem årene med f.eks. 16 GB lagerplads. Det er "godt nok" for mange mennesker, så hvorfor ændre det? Nå, du ændrer det, fordi mange mennesker ville drage fordel af det. Og når de bliver på iPhone 7, viser de mig bedre nogle reelle, konkrete fordele ved at skifte til Lightning-hovedtelefoner i stedet for at bruge 3, 5 mm-hovedtelefoner. Der er bestemt en sag, som lytteroplevelsen vil ændre sig på en god måde, så jeg håber, at Apple foretager denne ændring til det bedre - ikke bare fordi det kan.

Arbejd ovenfra og ned, Apple, ikke omvendt. Imponer folk med hardwarefunktionerne såvel som softwarefunktionerne. Vi skulle ikke have været nødt til at vente på et 1080p HD-panel på en iPhone, indtil iPhone 6 Plus - og vi mangler stadig det på iPhone 6 / 6s! - bare fordi Retina / Retina HD er god nok for de fleste mennesker.

Og her er grunden til, at Apple skulle ønske at arbejde ovenfra og ned - alle drager fordel af det. De mennesker, der vil prale af specs, kan gøre det og endda vise det frem, mens de, der ikke er interesseret, stadig drager fordel af det, uanset om de kan se det / høre det / føle det eller ej. At sætte et display med en opløsning på 1440 × 2560 i en iPhone gør kun telefonen bedre, ikke værre. Det samme kan siges om enheder med mere lagerplads eller mere RAM eller. . . Du får billedet.

Her skal jeg bemærke, at Apple ville være nødt til at kæmpe med batteriets levetid, hvis de lægger en visning af den opløsning i en af ​​deres iPhones, og åbenbart ville mange mennesker ikke bytte på, hvilken batterilevetid de får for en skærm med højere opløsning. Jeg er sandsynligvis en af ​​disse mennesker - men jeg synes også, batteriets levetid skulle være bedre generelt i 2016, så jeg er den gamle fyr, der råber på skyer, når det kommer til netop dette emne.

Ja, Apple kan godt lide at vente. Apple venter, indtil det er godt og klar til at lancere noget, hvad som helst, resten af ​​markedet har allerede vedtaget. Større smartphones tog Apple mange år at vedtage. Apple bruger stadig 16 GB som basislager, på trods af at det fremmer funktioner, der bruger en latterlig mængde lagring (som 4K videooptagelse), men endelig kan det grøftes som en mulighed med iPhone 7.

Det er fint at vente - så længe det uanset hvad du frigiver, kan sammenlignes med den konkurrence, der allerede har gjort det så længe.

Jeg er måske den overordnede her, men jeg tror, ​​mange af jer måske forholder sig til, hvor jeg kommer fra, med et aspekt af iPhone-lineup eller et andet. Det er muligvis ikke skærme, men det kan være kamera (f.eks. Fotos i svagt lys), RAM, eller opbevaring eller trådløs opladning, eller hvad har du. Hvordan vil du se Apple ændre dette mønster i fremtiden?


Top