Sidste år, i en spærring af videnskabelige test udført af Consumer Reports, fremkom Apple Watch som den mest nøjagtige, bærbare sammenlignet med andre bærbare apparater som Fitbit Charge HR og en overflod af Android Wear, der kører smartur. Et år senere viser en undersøgelse, der blev offentliggjort i JAMA Cardiology af forskere fra Cleveland Clinic, at ikke meget er ændret.
Undersøgelsen sammenlignede hjertefrekvensscannernøjagtigheden af Apple Watch og tre andre populære bærbare enheder, inklusive Basis Peak og Fitbit Charge HR. Testen involverede tilslutning af 50 sunde voksne til et elektrokardiogram (EKG) og sammenlignede derefter dens målinger til fire forskellige bærbare. Hjertefrekvensen for de 50 voksne blev målt i hvile, mens man gik og mens man løb på en løbebånd.
EKG-maskinen var åbenlyst den mest præcise med en nøjagtighed på 99 procent, hvor Apple Watch kom på andenpladsen med 90 procents nøjagtighed. Nøjagtigheden af alle de tre andre wearables, inklusive Fitbit Charge HR, "faldt ned i de lave 80'ere for deres nøjagtighed." Vigtigst af alt, når intensiteten af træningen steg, faldt nøjagtigheden af pulsmålscanneren for wearables.
Det, vi virkelig bemærkede, var at alle enhederne ikke gjorde et dårligt job i hvile for at være nøjagtige for deres hjertefrekvens, men da aktivitetsintensiteten steg, så vi mere og mere variation, ”siger Blackburn. "På de højere aktivitetsniveauer var noget af håndledsteknologien slet ikke nøjagtig."
En talsmand for Fitbit sagde, at Fitbit-trackere ikke var beregnet til at blive brugt som medicinsk udstyr, og at scannerne i deres test havde en fejlmargin på ca. 6%.
[Via Time]